Что эффективнее, сайт или социальные сети в 2025?
По моим личным ощущениям, пик спроса на личные сайты пришёлся на начало 2020-х годов. В то время в инфополе активно возникала тема сайтов, их необходимости, актуальности, выгоды и прочих преимуществ их наличия.
Тогда и сейчас тема встречалась в контексте желания начать какой-либо коммерческий проект: «У меня есть (будет) продукт, я сделаю сайт и начну продавать». План надёжный как швейцарские смарт-часы. Это как пойти в школу, чтобы стать учёным. Да, все* учёные – учились в школе, но не все, кто учился в школе – ученые…
По причине такого частого заблуждения я и хочу рассказать в этой статье о том, есть ли у сайта преимущества перед социальными сетями в 2025 году. Замечу, что почти всё сказанное про социальные сети относится и к мессенджерам, контентным сайтам (Яндекс.Дзен, vc.ru и т. д.).
ПРЕИМУЩЕСТВА САЙТА
У личного сайта есть два основных преимущества перед социальными сетями, из-за которых выбор падает на сайт:
– Большой выбор рекламных инструментов;
– Гибкость во всех отношениях.
РЕКЛАМА
В отличие от социальных сетей, сайт практически не ограничен в выборе рекламных инструментов, которые недоступны в социальных сетях. При этом внутри социальных сетей легко можно рекламировать сайты. Например, ВКонтакте позволяет рекламировать свой личный сайт внутри своей площадки.
Фото: Настройка рекламы сайта ВКонтакте
Для сайта доступны не только почти все рекламные инструменты, но ещё и сам ваш сайт может стать рекламной площадкой с вашими правилами. На своём сайте вы не ограничены в рекламе, её внешнем виде, количестве, качестве и любых других её характеристиках. Сами устанавливаете условия, цены, внешний вид, формат и позицию на сайте.
Также сайт позволяет подключить сторонние сервисы для сбора статистики посещений сайта, например, Яндекс.Метрику, Google Analytics. Сервисы, которые изначально создавались для максимальной эффективности, в отличие от встроенных статистик внутри социальных сетей.
Фото: Неполный список вариантов отчетов Яндекс Метрики
Количество различных статистик, которые собираются в Яндекс.Метрике, поражает воображение. Сервис, подключенный к сайту, позволяет собирать, фильтровать и отслеживать самые разные параметры. Можно смотреть время пребывания каждого пользователя на сайте, клики по кнопкам, посещения страниц, количество и время заходов на сайт, поисковые запросы, устройства, с которых зашли на сайт, размер экрана устройства и так далее — список можно продолжать очень долго. Все эти параметры можно сочетать, исключать, комбинировать и применять к разным страницам, что позволяет получить любую исчерпывающую информацию о посетителях вашего сайта.
А вот в социальных сетях обстановка хуже: там нет таких инструментов, только встроенные, которые ограничены парой десятков графиков.
Гибкость
Второе основное преимущество сайта — гибкость. Гибкость во всех отношениях: от настроек и правил рекламы до внешнего вида и функционала.
Личный сайт не имеет никаких ограничений в отличие от готовых площадок. Ваш сайт может быть второй социальной сетью с вашими правилами. Часто соцсети не дают большого выбора формата публикаций. Форматированный текст и галерея картинок — стандартный формат публикации в соцсетях и мессенджерах. Сайт же позволяет создавать публикации любой длины и содержания. К сайту можно подключить любые инструменты: онлайн-оплату, личные кабинеты, карты, файлы, рекламные блоки — всё, на что хватит фантазии.
Гибкость — причина, по которой каждый уважающий себя интернет-магазин имеет свой сайт. Ведь на вашем сайте никто не повысит комиссию, стоимость подписки, доступа, никто не будет показывать рядом с вашими продуктами продукты конкурентов. И никто не станет диктовать условия сотрудничества и правила продаж.
Вы можете создать на сайте соцсеть, видеохостинг, онлайн-кинотеатр, браузерную игру, форум и т.д.
Также хочется упомянуть, что у сайта, потенциально, неограниченный охват. На сайт может зайти любой человек из любой точки мира, если сайт для него не заблокирован. А вот локальными зарубежными социальными сетями и платформами мало кто пользуется.
Помимо функционала, на личных сайтах нет цензуры и правил конкретной площадки. Некоторые площадки по своим личным правилам могут удалить, заблокировать аккаунт, лишить контент рекомендаций, повесить ограничения и прочее. В случае с сайтом это возможно только госорганами при нарушении законов.
Преимущества социальных сетей
Главное преимущество социальных сетей перед личными сайтами — соцсети есть у всех. Почти у всех, кто пользуется интернетом. «Одноклассники», «ВКонтакте», Instagram, сюда же я бы отнёс и мессенджеры вроде Telegram, поскольку грань между соцсетями и мессенджерами очень размыта и непонятно, где заканчиваются одни и начинаются другие… И все умеют ими пользоваться, и активно это делают.
Следующее преимущество — профили социальных сетей. Люди указывают о себе личную информацию, которую можно использовать для рекламы и аналитики (пол, возраст, город и т.д.).
Ещё очень важный плюс соцсетей — общение. Они созданы для этого, и если у вас есть такая необходимость, тогда выбор очевиден.
Охват и готовые решения
Большое преимущество социальных сетей в охвате. Социальные сети есть почти у каждого. В них люди проводят больше времени, чем на профильных сайтах и при свободном сёрфинге в интернете.
Конечно, общий доступный охват пользователей сайта не ограничен, в отличие от соцсетей, однако сайту сложнее заполучить трафик. Здесь у социальных сетей открывается основное преимущество — доступный трафик.
Социальные сети буквально созданы для того, чтобы ваш контент увидело как можно больше людей. Социальные сети заводят ради аудитории, ради того чтобы делиться своим и потреблять чужой контент, иначе были бы актуальны только мессенджеры без личных страничек. Социальные сети настроены за вас для того, чтобы вы могли продвигать свой контент и смотреть чужой. Это выгодно и вам для распространения контента, и выгодно самой социальной сети, так как она зарабатывает на каждой секунде, которую вы проводите на ней, с помощью рекламы. Чем быстрее у вас будет расти охват аудитории, тем дольше вы и ваша аудитория будет находиться на площадке и потреблять рекламу, поэтому соцсети активно способствуют продвижению разными способами.
Блоки рекомендаций, уведомлений, новостей — стандартный набор для продвижения одних пользователей и удержания других.
Фото: Рекомендации ВКонтакте
Мой профиль – не лучший пример рекомендаций, но большинство моих знакомых активно пользуются «предложкой соцсетей» и проводят в ней кучу времени, а количество этого времени говорит о том, насколько это эффективно работает.
Алгоритмы эффективно подбирают интересующий вас контент – и вы в ловушке, или ваши подписчики.
В социальных сетях удобно обмениваться контентом: сделать репост, переслать, отправить внутреннюю ссылку – это удобно, так как не нужно покидать сайт/приложение и делать лишних действий, чтобы просмотреть пересланное содержимое. Многие (как и я) не любят переходить по ссылкам, особенно на незнакомые сайты, которые могут просто плохо работать, быть неудобными, вызывать раздражение, ну или просто быть мошенническими.
Здесь мы переходим к ещё одному бонусу – привычный интерфейс. Соцсети знакомы каждому, в них не нужно совершать лишних движений – справится даже бабушка. Редакторы готовы, дизайн настроен: вам нужно только вставить текст, картинки – и готово, контент опубликован. Его легко публиковать, редактировать, управлять, хотя визуальные и функциональные возможности и ограничены.
Фото: Продвижение постов сообществ ВКонтакте
В том же ВКонтакте за несколько минут можно накликать свою первую рекламу — нужно будет только оплатить первые 1000 рублей, загрузить картинку, и первая реклама уже будет отображаться. Кнопки для покупки рекламы разбросаны по всем страницам сайта — только нажми. Настройки целевой аудитории в социальных сетях достаточно гибкие, но сделать первую грубую настройку и запустить рекламу сможет каждый.
Помимо готовых инструментов для рекламы, в социальных сетях сразу готовы инструменты и для публикации контента. Есть паблики, группы, сообщества, личные страницы, каналы и прочее… Всё готово — только начинайте печатать.
Анкеты, таргетированная реклама
Самое большое преимущество социальных сетей – личные профили (анкеты). Люди регистрируются в социальных сетях, указывают имена, возраст, образование, работу, адреса и прочие данные. Пишут на личных страницах информацию о себе, смотрят контент конкретных тематик. Все эти данные собираются и закрепляются за аккаунтом — социальная сеть начинает очень много о вас знать и хорошо понимать, кто вы и что вам интересно. Для меня это минус, а для рекламодателя – огромный плюс. К рекламе вернёмся позже, а пока поговорим о том, что эти данные полезны и создателям контента.
Хотя у социальных сетей не такая продвинутая система сбора статистики, они могут собирать кучу персональных данных пользователей, что недоступно большинству сайтов, которые могут получить только общие данные о пользователе (устройство, город, интернет-провайдер). Социальные сети имеют доступ к личным данным, к вашим привычкам и интересам.
Эти данные можно отлично использовать для того, чтобы лучше понимать свою аудиторию и её интересы, адаптировать контент и делать его более востребованным.
Эти же данные можно использовать в настройках таргетированной рекламы, которая показывается конкретным пользователям. Тот же ВКонтакте, которым я когда-то пользовался, позволяет:
- загружать список пользователей для показа им рекламы вручную
- брать список из сообществ
- исключать пользователей из других сообществ
- выбирать по возрасту, полу, стране, области, населённому пункту
- учитывать количество времени, которое пользователи проводят на сайте
- учитывать их активность (лайки, комментарии) и прочее…
Подключив к сайту самую продвинутую метрику, этих данных не получить, пока пользователь сам не «представится». Однако, как я говорил ранее, такую рекламу можно настроить и для сайта внутри каждой социальной сети.
Фото: Пример параметров для таргетированной рекламы вконтакте
Недостатки сайтов
Хороший сайт – это сложно. Сложно – это дорого.
Недостатков у сайта хватает. Преимущество социальных сетей – это недостатки сайта. Преимущества сайта – недостатки социальных сетей.
Начнём с того, что личный сайт – штука совершенно недружелюбная, и непонятно, когда она тебя сожрёт.
Фото: Типичный код странички сайта из 7 561 строки
Цена и риски
Есть два пути создания сайта: сделать его самому или нанять специалиста. Далее есть два варианта: взять готовое решение и адаптировать под себя или создать решение с нуля.
Нанять специалистов дорого, делать сайт с нуля — тоже. Нанять специалиста, который адаптирует готовое решение, — оптимальный вариант. Вы нанимаете одного специалиста, а получаете результат работы целой команды профессионалов, но миритесь с рядом ограничений. У каждого готового решения есть ограничения по функционалу, а также они зависят от посторонних факторов (например, программное обеспечение, которое может перестать работать). Готовые решения разрабатываются целыми командами, и отдельным разработчикам очень сложно достичь таких результатов, но при этом есть риск отключения некоторых функций сайта или его полной потери.
Разработка с нуля потребует больших вложений — не только денег, но и личного времени на организацию работы, создание ТЗ, контроля, правок и т.д.
В итоге сайт — это определенные риски и полная ответственность владельца. Хотя нужно отметить, что сейчас сайты очень надёжны, если за ними хоть немного следить.
Связь с посетителями
Когда для работы необходимо общаться с посетителями, сайт полностью проигрывает. Реализовать что-то вроде чата на сайте — непросто. Пользователи (и я сам) не доверяют навязчивым кнопкам «Напишите нам». Непонятно, когда тебе ответят, ответят ли вообще, работает ли эта кнопка или форма. А зачастую внутри просят указать контактные данные, чтобы вам когда-то написали и предложили ответить на ваш вопрос. Ну или просто будут присылать спам по указанным контактам…
Продвижение
Я много писал о рекламных возможностях социальных сетей, о их инструментах рекомендаций и продвижения. У сайтов этого нет.
Суровая реальность личного сайта в том, что он не нужен никому, кроме вас. Не нужен, пока вы не докажете обратное. Но вот чтобы доказывать что-то, нужны слушатели. А у сайта их нет, и успех сайта зависит от того, нужен ли сайт людям и узнают ли они о нём.
На ваш сайт никто не зайдёт сам по себе. Есть парадоксальный момент: если сайт уникален и решает какую-то проблему людей, то люди, скорее всего, не знают, что их проблему уже решают, и не будут знать о существовании сайта и искать его. Если люди знают, что есть проблема и сайт, который её решает, то сайт не уникален, так как тема известная и 100% есть конкуренция в этой сфере — и зайдут не к вам, а к конкурентам.
Имеем, что уникальный продукт (сайт) изначально никому не известен. А сайт популярного направления имеет много конкурентов, которые перехватят пользователей до того, как они доберутся до вашего сайта, а у пользователей ещё и нет причин выбрать именно вас.
В одном случае пользователи не смогут вас найти самостоятельно, а в другом — не станут. И там и там нужно продвижение. Нужна реклама. В отличие от социальных сетей, на ваш сайт не зайдут друзья, ваша бабушка, люди, которые ищут ваши контакты; ваш сайт не будут пересылать по чатам, репостить, он не появится в рекомендациях. Он будет как мёртвый астероид в космосе. Все даже могут знать, что он есть, но никто не станет изучать его без весомой причины.
Фото: Ваш сайт – лишь один из миллиарда
По этой причине в каждом сервисе, платформе, социальной сети есть инструменты для привлечения пользователей площадки на ваш сайт. В каждой социальной сети есть строка профиля «Личный сайт», сайт можно указать в сообществах, добавить дополнительную кнопку на сайт в профиле и т. д. Поиск посетителей для сайта — главная цель для его владельца, поэтому и существует так много возможностей для этого.
Фото: Яндекс Дзен, цели продвижения
В этом моменте у меня должно было получиться убедить, что сайт не станет популярным сам по себе, а социальные сети — неотъемлемая часть продвижения сайта. Вернёмся к этому позже, а пока поговорим о релевантности сайта.
Релевантность, актуальность и окупаемость личного сайта
Предположим, что проблем с рекламой и продвижением нет, а пользователи знают о сайте и заходят на него. Реклама и продвижение стоят либо денег, либо большого количества времени и усилий, а значит, оно должно окупаться.
Если сайт не является хобби и затраты не обязаны окупаться, то важно понимать, какую цель вы преследуете и сможете ли её добиться.
Я уже писал о том, какие сайты приносят доход — с ними всё просто. Если расходы на сайт окупаются (или окупятся) продажами — всё отлично. Но подумать об этом стоит заранее.
Планируя разработку личного сайта, нужно думать не о продвижении и самом сайте (внешний вид, функционал, структура), а о том продукте, который вы этим сайтом продвигаете.
Ни один самый красивый и удобный сайт не продаст самый плохой продукт. Напротив, сайт и продукт компенсируют недостатки друг друга. Хороший сайт позволит добавить доверия продукту, а за хорошим продуктом придут даже на плохой сайт.
Если вам предложат купить замок на берегу реки по цене студии на окраине города, то за таким предложением вы пойдёте и на плохой сайт, и пешком через лес, кусты, болото. Но если вам предлагают неинтересный продукт, то в какую обёртку его ни оборачивай — он не вызовет соответствующего интереса; обмануть так получится лишь несколько человек…
Вот, например, сайт гостиницы «Метрополь». Откровенно устаревший дизайн, не самый удобный сайт, но всех устраивает. Дело не в сайте, а в самой гостинице, её истории. Те, кто знаком с гостиницей, — не обратят внимание на качество сайта. А вот в свежую, современную гостиницу через кривой сайт могут и не зайти.
Фото: Устаревший дизайн сайта гостиницы Метрополь
Если вы продаёте товары, то они должны продаваться и вне личного сайта — в социальных сетях, маркетплейсах. Если на них есть спрос там, то личный сайт часто помогает экономить на условиях площадок-посредников, и это оправдано. Если ваш товар не нужен, не выдерживает конкуренции, то люди не будут покупать его и на сайте. Очень важно учитывать это.
Если сайт и есть продукт (онлайн-кинотеатр, браузерная игра и прочее), вот тогда качество идеи, сайта и продвижения — это и есть успех.
Если это блог, должна быть причина, по которой вас будут читать. Уникальная подача, уникальная тематика, уникальный опыт. Что-то конкурентное. Если ваш блог уже читают в социальных сетях, то только тогда имеет смысл сделать отдельный сайт и отправлять на него читателей.
Наоборот, если сайт не имеет чёткой тематики, чёткой задачи, то ответьте себе на вопрос: зачем этот сайт? Зачем он пользователям? Так ли этот сайт им нужен? Стали бы вы пользоваться сами этим сайтом?
Зачастую даже сайты-визитки не выполняют своей задачи. Просто разместить на сайте номер телефона и ссылку на соцсеть — не лучшее решение. Сейчас поисковые системы вероятнее предложат вашу личную страницу пользователю, а только затем сайт. Сайт должен выполнять ещё много других функций. Иметь уникальную информацию, отвечать на вопросы, его должно быть интересно изучать.
Недавно услышал интересную идею (с которой я согласен), что многие курсы, на примере Ozon, Wildberries, учат создавать, продвигать, продавать товары. Но делают это следующим образом: на площадке есть 10 идентичных карточек товара, и вы создаёте одиннадцатую. Не новый товар, которого нет на площадке, а просто ещё одну карточку с товаром из того же контейнера из Китая, из которого и другие 10 таких товаров на этой площадке. А далее, по сути, вас учат манипулировать покупателями, говорить, что ваше то же самое — не такое, как у других. О каком успехе здесь можно говорить? Так и с сайтами: нужно сразу иметь продукт, а потом под него создавать сайт, а не наоборот.
Фото: «Уникальные» товары на озоне
Оформить стильно социальную сеть проще, чем создать стильный сайт. При этом требования к сайту выше, так как у него нет ограничений по дизайну и функционалу. И простые сайты становятся заложниками «требовательности» посетителей, в то время как социальные сети эту требовательность практически исключают, потому что все их страницы унифицированы.
Люди, заходящие на сайт, хотят видеть причину выбора вами этого инструмента. Для них новая площадка — некий стресс, и они захотят видеть причину, по которой их заставляют этот стресс получать, причину, по которой они должны этот сайт изучать. Подумайте: любите ли вы заходить на новые сайты?
Люди хотят получить ответ на свой вопрос и уже знают, где он будет лежать, так как у соцсетей есть фиксированная структура и негласные правила публикации контента. И всегда проще получать ответ, зная, где он лежит и как его искать, а не заниматься изучением чего-то нового. Вспомните какое-нибудь видео на 40 минут, в котором 39 минут бесполезной информации и 1 минута избыточного ответа на вопрос. Большинство сайтов именно такие. Сути нет, но воды на 100 страниц.
В статье о себе я писал, что в школе создал группу ВКонтакте и развил до 10-15 тысяч подписчиков. Смог бы я это сделать с сайтом? Точно нет.
Стоит очень хорошо подумать о своей целевой аудитории и нужен ли ей ваш сайт.
Недостатки социальных сетей
С социальными сетями всё проще. Вообще всё проще. Они созданы для каждого из нас, чтобы каждый мог ими удобно пользоваться, и в них есть всё для этого. Поэтому социальные сети для меня имеют сильное преимущество перед сайтами. Их быстрее и легче продвигать.
Основные проблемы социальных сетей — унифицированность, ограниченный функционал, конкуренция, график публикаций.
Однообразие
У соцсетей есть структура, шаблоны, некоторые правила публикации контента, единый стиль. Несмотря на то что из-за этого соцсети проще вести, в них и сложнее выделиться.
Все страницы социальных сетей похожи, для них сложно сделать какой-то уникальный дизайн, а значит придётся конкурировать качеством контента, а не его подачей.
На сайте можно сделать какие-то «фишечки», удобные калькуляторы, расчёты, какой-то персонализированный функционал, а в социальных сетях контент обычно ограничен фото/видео/текстом.
Конкуренция
В отличие от сайтов, которые конкурируют только в поисковой выдаче, социальные сети наоборот собирают похожий контент в одном месте. Стоит подписаться на одну страницу какой-то тематики, как сразу вам начнут повсюду попадаться рекомендации похожих страниц. Любите авто? Вот вам половина ленты рекомендаций сообществ на тему авто. Любите путешествия? Вот вам страницы фотографов, тревел-блогеров, турагентств.
Конкуренция здесь более тесная, но и пользователи более лояльны и легко подписываются на несколько сообществ похожей тематики, что повышает шансы получить подписчиков.
Ведение страницы
Наверное, самое сложное. Страница в социальной сети «работает», пока на ней стабильно публикуется контент. Как только контент будет появляться редко, сообщество умрёт. Оно пропадёт из рекомендаций, люди забудут, зачем подписывались, перестанут заходить и узнавать сообщество.
Статичные страницы в социальных сетях не пользуются интересом, а площадки их не продвигают. Напротив, если страница активная, то шансы попасть во всевозможные рекомендации выше.
Я лично сталкивался не один раз с тем, что спустя 1-2 месяца полностью пропадают идеи и интерес ведения сообществ в социальных сетях. Стоит хорошо подумать, хватит ли вам контента и фантазии для ведения социальной сети. Часто страницы скатываются в постоянные копирования чужого контента и самоповторы и выглядят как вот так:
Фото: Типичные «уникальные» записи похожих страниц в соц. сетях.
А вот некоторые сайты с персонализированным функционалом могут быть актуальны долгое время. Например, сайт по расчёту полезной площади жилого помещения. Калькулятор на сайте будет актуален всегда. Нужно только поддерживать актуальность функций — и на сайт стабильно будут заходить люди. Возвращаться, перепроверять, уточнять и так далее, что повысит известность сайта.
Общие нюансы
Интересно, что от индексации и позиции в поисковой выдаче сильнее зависят сайты, а лучше всего индексируются социальные сети.
Получается так, что создавая страницу в социальной сети, вы сразу пользуетесь её «репутацией», посещаемостью и высокой позицией в поисковой выдаче. Хотя это и не так важно — проще найти нужный аккаунт в самой социальной сети, а не в поисковике. Создав страницу в соцсетях, вы обычно сразу попадаете на первые страницы по вашему поисковому запросу.
С сайтом наоборот: попасть на первые строчки — сложно. Сайт должен либо не иметь конкурентов по поисковому запросу, либо иметь достаточную «репутацию» и посещаемость. Тогда поисковые системы начнут его показывать в первых строках.
Продвижение в поисковых системах — сложная штука. И когда конкуренция высокая, то зачастую шансов попасть на первые строки почти нет. Их занимают социальные сети, агрегаторы, крупные площадки, магазины. Все те, кто генерирует несоизмеримо больше контента и трафика. Тогда сайт в поиске может занять только определённую нишу по редким поисковым запросам.
Ещё интересный момент связан с ведением и сайта, и социальных сетей. Если социальные сети можно вести самостоятельно (с определёнными усилиями), то сайт вести самостоятельно почти невозможно. Для социальных сетей важен стиль и дизайн, который сложно самостоятельно поддерживать, а сайт требует некоторых знаний для публикации контента, хотя и не так прихотлив к дизайну постов.
Идеальный случай — и там, и там иметь отдельного специалиста, который будет их вести, а для сайта ещё и иметь человека, который будет его обновлять.
Выводы
Основной посыл статьи в том, что стоит сначала обратить внимание на социальные сети, а только потом смотреть в сторону личного сайта. Большинство задач можно решить с помощью социальных сетей, а сайт требует кратно больших усилий и вложений, при этом имеет сомнительные преимущества.
Сайт стоит выбирать в том случае, если поставленную задачу невозможно решить социальными сетями, или есть свободные ресурсы. «Окупаемость» сайта, во всех смыслах, невысокая.
У сайтов больше технических и рекламных возможностей. Сайт позволяет избегать комиссий, правил, цензуры, влияния социальных сетей, площадок, агрегаторов. Сайт — более имиджевая вещь.
Сайт — более дорогое решение. Для его ведения нужен отдельный специалист, а то и два. Сайт требует постоянного технического поддержания и менее надёжен. Сайт хуже индексируется, на него сложнее привлечь трафик. Сайтам часто не доверяют. У сайтов нет рекомендательных систем, и они полностью зависят от ручного продвижения. Сайт требует детальной проработки и хороших специалистов для его создания.
Социальные сети более простые в ведении. Можно вести самостоятельно или легко найти отдельного специалиста для этого. Социальные сети имеют рекомендательные системы, им больше доверяют. Социальные сети могут «выстрелить» без особых вложений в рекламу. Социальные сети высоко отображаются в поисковой выдаче. Социальные сети позволяют узнать вкусы и интересы вашей аудитории благодаря заполненным профилям (анкетам). В социальных сетях легко настраивается реклама.
Подытоживая, я бы советовал начинать с социальных сетей, чтобы «прощупать» почву, а далее делать выводы о необходимости сайта. Очень велик шанс, что он станет никому не нужен (сам имел несколько таких). Также при наличии сайта важно иметь и социальные сети, в которых всегда проще общаться с аудиторией, чем придумывать для этого функционал на сайте. А переводить трафик с сайта в социальные сети для связи — лишняя работа и посредник.
Хорошо, когда сайт «по карману» — и речь не только про финансы. Для меня мой сайт — творчество и хобби. Я готов уделять ему сколько захочу времени, когда захочу, и не требую от него никаких результатов. Когда я создавал сайты по продаже услуг — быстро убеждался в их неэффективности.
Добавить комментарий